Ben P., 10 mai 2008

Le coût d'accès à la justice coûte selon la perception de chacun. Pour certains , ^ça peut paraitre cher. Pour d'autres aucunement. Tout depand de la cause, tout depend de l'issue, tout depend des objectifs, tout depend de comment le cout nous est expliqué. A chacun son metier.

Joanna Solena , 7 mai 2008

D'apres moi, que la justice soit chere ou qu'elle ne soit pas chere du tout, on trouvera toujours du monde pour chialer:).

Ali B. , 7 mai 2008

La justice peut parfois sembler chere parfois non, tout dépend de ce qu'on va aller chercher en retour du procès. Mais, il faut rappeler que la plupart des causes sont réglées hors cours,e t donc, on comprend par là que les deux parties en sortent heureuse puisque ce sont elles qui ont négociés leur entente, pas comme un procès ou c'est le juge qui finit par décider pour les parties.

Karen S , 6 mai 2008

A ronald n, je suis tout à fait d'accord avec vous. Je trouve malheureux que la population ne soit pas plus au courant des lois, des droits et de leurs responsabilités.

Marco A, 5 mai 2008

Il n'y a aucune raison de dire que l'accès à la justice coûte cher quand qulqun est coupable et qu'il le sait ou lorsqu'une personne prend l'initiative de poursuivre de mauvaise foi. Mais, quand une personne subie une injustice, cela devient totalement ridicule de devoir payer des milliers de dollars alors que la personne n'a rien à avoir. J'espère que si jamais il est vraiment prouvé que la poursuite est frivole, les personnes qui poursuivent seront sanctionnées.

Irwin G., 1 mai 2008

Selon moi, l'accès à la justice ne coûte pas trop cher. Il y a beaucoup de dépenses pour les juristes puisqu'ils sont comme des travailleurs autonomes en plus que c'est mieux pour éviter que l'on poursuivre pour n'importe quoi, un peu comme aux États-Unis.

Tatiana86 , 29 avril 2008

Le cout d'acces a la justice est eleve d'apres moi. lorsqu'un avocat charge 125 a 300$ de l'heure c'est quand meme beaucoup ! Sans compter les autres frais pour la justice. Je le sais pas si on est tente a deffendre nos droits avec ca.

Annie M ., 28 avril 2008

j'aimerais dire un gros merci à Marco S. pour l'Explication 101. :)

Orlando Donello , 25 avril 2008

Au niveau du coût d'accèes, la pire des choses qui puisse arriver à quelqu'un qui se sait être innocente, mais doit plaider coupable pour mieux négocier et mettre fin à son procès !

Ronald N ., 22 avril 2008

Il y a trop de lois et pas assez d"éducation. On aime mieux guérir que prévenir. Réduisons le nombre de codes et augmentons le nombre de cours.

Denis Tara , 21 avril 2008

Le cout d'acces a la justice, c'est selon. Il faut d'abord savoir si vous voulez dire par la en terme de $, de principe ou de resultat. Si c'est en terme de $, ca coute cher. Si c'est en terme de principe, ca n'a pas de prix, il faut lutter jusqu'au bout si on est convaincu que l'on a fait face a une injustice. Si c'est en terme de resultat, ca reste une question humaine, des avocats (ou individus) se font face par rapport aux memes lois et veut veut pas un en sortira gagnant et un perdant malgré des opinions opposé par rapport a une meme notion !

Marco S., 19 avril 2008

Moi je trouve le coût d'accèes à la justice correct. Il faut dabord savoir pourquoi les avocats co^te cher comme certains le disent. J'ai demandé la question à mon avocat et il m'a sorti ses papiers de dépenses: location de local, chauffage, téléphone, internet, secrétaire, technicien juridique, déplacements, papeterie, .... En effet la liste est longue, c'est ce jour-làa que je lui ai pardonné ce qu'il me facturait :)

Gierges B. , 19 avril 2008

@Jeremie: je ne pense pas que votre vision des choses est pertinente, ainsi vous encouragez une societe ou l;on brisme les droits des gens et encourage la loi du plus fort, on descend ainsi au stade des animaux. Il faut lutter contre toute injustice car des loups il y en a partout.

@Maggie86: je suis en plein accord avec vous, nul n'est censé ignorer la loi...mais rien n'est fait pour s'en assurer ou presque. Mis à part ceux qui étudient en droit et qui sont juristes, cela me suprendrait énormément que les gens savent leurs droits et obligations.

Karo W., 19 avril 2008

La justice est accessible seulement à deux trances de la population, les riche riches riches et les pauvres pauvres pauvres, et tout le monde sait que ce sont la deux categories quasi-inexistantes au pays, toutes les autres personnes se retrouvent a devoir soit defendre leurs droits eux memes ou bien s'endetter par dessus la tete.

Dan P. , 16 avril 2008

Le coût d’accès à la justice est raisonnable selon moi. Ça empêche d’un côté que l’on se retrouve avec des gens qui poursuivent pour n’importe quoi. Un peu comme aux Etats-Unis. Ça empêche que des gens mal intentionné poursuivent n’importe qui juste pour salir leur nom. Puis, il faut comprendre que les avocats ne chargent pas si cher que l’on pense. Disons qu’un 100$ de l’heure disparaît vite pour un avocat. 15 à 20$ pour la secrétaire, 5$ pour le loyer, au moins 5$ pour la paperasse, 5$ pour la bureautique et les éléments nécessaires pour ses tâches, 15$ pour les heures non facturées au client, 10$ pour les clients qui disparaissent, 10$ pour les heures où il fait autre chose que travailler sur ses dossiers, quelques dollars en cotisations à tel ordre ou telle association ou organisme, tant d’heure à faire du bénévolat ici et là. Disons que s’il lui reste un bon 150 à 200$ pour la journée au complet, c’est déjà très bon. Sans parler de son taux d’imposition comme travailleur autonome par la suite. Donc, un peu de pitié pour les avocats svp.

Jérémie L, 15 avril 2008

La justice est peut être accessible mais en vaut-elle la peine ? Après quelques milliers de dollars de dépensés et quelques ennemis de déclarés, il n’en reste pas plus qu’une vie privée et personnelle d’attaquée. Laissez tomber, acceptez votre sort…

Maggie86 , 14 avril 2008

J’aimerais dire que il faut éduquer les gens en terme de droit. Tout ce qui concerne la collectivité et le concret, le réel, on le fait disparaître des bancs d’école ou on l’a jamais fait exister. Tout ce qui forme des humains, on le renie. On a retiré les cours de formation personnelle et sociale et là on se retrouve avec plusieurs personnes qui apprennent sous la pression sociale ou à travers l’internet par exemple en terme de sexualité et ça donne pleins de maladies et de couples qui ne savent plus par ou s’y prendre. On encourage les mathématiques et les sciences, c’est bien beau, mais ça reste qu’il faut doser avec aussi ce que chaque individu lui sert dans la vie de tous les jours. Et donc, des cours de droit dès le secondaire ne ferait pas de tort ! Les gens pourraient connaître leurs droits au moins. « Nul n’est censé ignorer la loi » …Ouais, disons que on s’y prend pas fort pour s’en assurer, surtout qu’il s’agit d’un élément sanctionnable au criminel selon ce qu’on m’a dit comme quoi ça existe dans le code criminel !

Sébastien F., 14 avril 2008

Je le sais pas si la justice existe. Combien de fois on a entendu à la Commission Gomery les mots : « Je ne sais pas », « j’ai oublié », « je ne m’en rappelle pas ». quelle crédibilité faut-il donner à ce qui est dit en cours. Quelle valeur donner au serment que la personne prête de dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité ? Et en passant, on jure sur quoi quand on dit ça, si la bible a presque disparu, on jure sur quoi ? Notre honneur, notre crédibilité ? Quelle définition faut-il donner à cela ? Une chance que l’on a encore des valeurs d’honnêteté.

Rim Jade , 14 avril 2008

je suggère de pas faire de procès car au bout ça coûte plus cher que ce que vous allez en chercher…si jamais on gagne. Mais, si c’est pour une question de principe, peut être que je peux vous dire faites le, tout dépendant de l’ampleur et de la valeur que vous accordez au principe en question. Je connais des personnes en divorce qui ont payé des milliers de dollars simplement pour savoir à qui du père ou de la mère doit aller un biberon ou je ne sais pas quoi. Lorsque l’on est rendu jusqu’à là à se battre devant un juge qui aimerait bien essayer de rendre justice dans qulque chose de plus concret et de plus intellectuel, c’est qu’il y a du travail à faire en commençant avant tout par certains individus. C’est beau le principe, mais jusqu’à où ?

Danny Z , 14 avril 2008

Je pense personnellement qu’à force de tout légifier et de restreindre les droits, on ouvre la porte à moins de justice et donc plus d’injustice et on ouvre ainsi la porte des tribunaux à plus de cas, mais en bout de compte, si ça coûte cher et que justice n’est pas rendue, ça ne va faire qu’encourager la société à régresser et régler les situations par les vieilles méthodes : d’homme à homme, œil pour œil, dent pour dent.

James Gravel, 14 avril 2008

Saviez-vous que les avocats ne sont pas payés par le gouvernement comme les médecins ? C’est normal qu’on n’aime pas les avocats parce qu’ils nous chargent cher. Et ce n’est pas exprès s’il le font autrement l’ordre professionnel (le barreau) aurait intervenu. C’est juste que ils ont tellement de dépenses que ils n’ont pas d’autres choix. Sans oublier l’énergie que ça prend parfois à courir après le client pour qu’il paie ou encore ceux qui s’envolent dans la nature.

Karine Desmarteaux , 14 avril 2008

Bonjour, je ne pense pas que la justice coûte cher. Bien au contraire. J’ai de la famille qui sont dans le domaine juridique et croyez-moi, il ne sont pas plus riche qu’on le pense. Pensez-y. Les avocats ne sont aucunement financés par l’état. Ils ont un bureau à payer, de la bureautique, leur paperasse, leur location, leur frais de téléphone, la secrétaire s’ils ont les moyens d’en payer une ou la générosité de le faire. Calculez combien de clients il faut pour qu’ils commencent à rentrer dans leurs fins de mois !!! Cessons de pleurnicher.

Jules J. , 12 avril 2008

Il n’y a pas de justice, mais il y a un semblant de justice. Les très riches ont toujours des avocats des plus grandes firmes et gagnent à coup sur et les pauvres n’ont aucune possibilités si ce n’est que l’aide juridique, mais qui peut y avoir accès à l’aide juridique ? généralement, on oublie que la classe moyenne n’a aucun recours si ce n’est de s’endetter pour faire valoir ses droits et en bout de compte on remarque que ce que l’on va chercher est d’une moindre valeur que ce que ca nous coûte. En bout de compte c’est plus une question de principe qu’autre chose.

Martine D. , 12 avril 2008

Le coût d’accès à la justice est élevé selon moi. D’ailleurs, je peux même dire que la classe moyenne n’a aucune possibilité d’avoir un procès pour se rendre justice.

Georgina Bizk, 11 avril 2008

La justice coute chere mais reste accessible comparé à d’autres pays. Les riches ont juste à payer pour leurs avocats puis les moins riches peuvent avoir accès à l’aide juridique. Évidemment, par riche on s’entend que il faut dire vraiment pas riche puisque le revenu pour avoir acces a cette possibilité doit être très mais très bas ! Mais, c’est mieux que dans d’autres pays ou meme que la justice n’existe pas a la base.

Modérateur01, 10 avril 2008

Que pensez vous des honoraires d'avocat ? Pensez-vous que le coût d'accès à la justice est raisonnable ? Vous préférez vous défendre seul(e) afin d'économiser un peu d'argent ? Vous préférez engager plusieurs avocats pour mieux vous défendre ? Quoi qu'il en soit, que vous soyez juriste ou membre du public, faites part de votre opinion sur l'accessibilité à la justice !